作者

Editor

專家意見

競爭法學者: 新措施不禁共同控制人 將錯失改變機會

研究競爭法和政策多年的香港大學法律學院教授兼前競爭事務委員會成員鄭建韓,對於調查發現樓宇維修市場參與者的高比例關聯,直言結果「很嚇人」,未曾在其他國家見過如此嚴重的情況,他質疑,市場上大量公司由相同人士控制,可能根本沒有真正獨立競爭。「一個人開了三間、五間、七間公司,令你以為有很多選擇,其實市場裏面來來去去只有幾班人。」 他續指,一班人開多間公司在同一市場競投工程,製造很多競爭的假象,其實已屬於圍標,是最極端的情況,認為政府應立法禁止同一個行業競爭的公司,由同一人擔任董事或高級管理人員。他以美國為例,當互相競爭的公司符合相關法定條件時,會限制公司共用董事,香港可參考這類制度,減少競爭者之間的人員及決策重疊。 政府剛公布推出「全流程服務」為業主代辦招標、

專家意見

梁天卓促分析投標數據作風險篩查

十年前曾利用《傳真社》「樓宇維修資料庫」數據做分析的美國維克森林大學經濟系副教授梁天卓指,關聯公司的分析有助了解市場,「10%的關聯和90%的關聯是有分別的。」 他解釋,反競爭行動中,有一種叫「卡特爾」(Cartel),意指原本互相競爭的企業,私下協議共同操控市場,例如幾間承建商事先商定,今次由A公司中標,其他公司提交陪標價,便屬典型卡特爾行為。他指出,市場中公司之間存在高度關聯性,的確為形成「卡特爾」帶來疑點,下一步應該再加入投標數據,進一步分析入標行為。 他續指,瑞士競爭委員會(

專家意見

莊榮輝:文件未反映實際嚴重程度

全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人莊榮輝指,調查結果揭示市場中公司的關聯真實存在,而且會一齊投標,這與他在前線的觀察吻合,而且發展得十分成熟,「市場上每幾年便出現一批新公司投標,之前無聽過,一睇履歷已做工程好多年,原來背後又是同班人。」他續指,有些關聯公司、屋企人或親戚公司一齊投標,他不清楚競委會對去到甚麼關聯才算圍標,但這情況在道德上已經不理想。 對於部分已被執法機構列為涉及圍標案的工程公司,未有出現在同一網絡,莊榮輝解釋,市場上「借牌」情況嚴重,「我們經常見到同一個項目經理在不同屋苑出現,但每次代表不同公司。」他指,一些聲譽不好的公司,會找一些「身家清白」的公司「借牌」

統計方法

調查方法:如何識別樓宇維修公司的關聯及建立網絡

《調查記者W》為了解香港樓宇維修市場的組成、參與者背景及公司之間的關係,蒐集工程招標、公司登記及專業人士名冊等資料,逐一比對不同公司的人事、股權及其他關聯,再透過網絡分析,觀察市場參與者之間的聯繫及整體結構。 這項研究旨在揭示一般業主難以從招標文件直接掌握的公司背景,並非單憑公司關聯判斷個別企業是否涉及利益衝突、圍標或其他違法行為。 一、資料來源:工程紀錄、公司查冊及專業名冊 調查結合多個公開及自行收集的資料來源,主要包括: 1. 《傳真社》2016年建立的「樓宇維修資料庫」。 2. 記者截至2026年10月收集的約600項樓宇維修工程、逾5,000次公司投標紀錄,涵蓋2005至2026年。 3.

公司網絡結構分析  兩項指標鴻毅居首 宏業亦列十大
大維修

公司網絡結構分析 兩項指標鴻毅居首 宏業亦列十大

《調查記者W》針對香港樓宇維修市場的調查發現,412間與其他公司有關聯的公司中,部分同時與多間企業存在直接關聯。記者進一步以3種網絡分析方法,量度不同公司在最大群組中的位置,結果顯示,宏福苑大維修工程顧問鴻毅建築師有限公司,雖然並非直接關聯最多公司的企業,卻在兩項衡量網絡橋樑作用的分析中排名第一;承建商宏業建築工程有限公司亦在直接關聯公司數目及介數中心性兩項排名中位列首十名。 調查發現樓宇維修市場中,有412間公司透過董事、股東、專業人士及登記地址等不同關係,與至少一間公司存在關聯。記者進一步分析這些公司關聯特徵,結果顯示當中有296間(71.8%)與至少兩間其他公司直接連接;接近一半、194間與至少3間公司有關聯。 若將門檻提高至5間,仍有90間公司符合條件,佔21.8%;當中13間更直接連接至少10間其他公司,

維修市場全面調查 揭顧問承建商高度關聯 最大網絡227公司
大維修

維修市場全面調查 揭顧問承建商高度關聯 最大網絡227公司

《調查記者W》全面整理和分析市場參與者背景,發現看似有大量顧問和承建商競爭的市場,結果公司與公司之前有高比例的可識別關聯,曾經中標的公司「有關聯」的比例更高達8成。這些有的關聯公司互相連結成一個個群組,規模最大一個數目達到227間公司。有競爭法專家兼競爭事務委員會前成員直言,全世界無一個地方圍標達到這種嚴重程度,質疑維修市場是否存在真正競爭,建議在最新推出的反圍標措施之上,再立例禁止業內人士一人持有多於一間公司,杜絕有些人「杜絕掛羊頭賣狗肉」。

宏福苑

法團「火險」設計用作修復大廈 不重建等同放棄20億賠償

大埔宏福苑火災發生半年,政府計劃以收購業權作為安置,卻堅決漠視原址重建聲音,近日更阻止居民在單位內張貼爭取標語。記者調查發現,法團購買保額20億元的「火險」,性質屬於「彌償保險」,賠償用作修復大廈結構,如果放棄重建或修復,賠償額有機會大減至接近零。 有業主對此大感不滿,認為政府無權為業主放棄索償權益,而且在大量資訊未釐清下,只顧催促業主出售業權,其動機備受質疑,要求盡快按法例要求召開業主大會。而有官員早前聲稱動用公帑收購業權後,可從保險賠償取回,說法亦有不實之嫌。 屋苑5保單全屬太平香港承保 【火災半年調查報道】大埔宏福苑業主立案法團管理人合安管理有限公司早前舉行簡介會,發放的工作報告中交代,中國太平保險(香港)有限公司(